сравнение неоконсерватизма и необерализма

Неолиберализм и неоконсерватизм в российском и зарубежном политическом дискурсе dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Неолиберализм и неоконсерватизм в российском и зарубежном политическом дискурсе Шабельник Виктор Владимирович Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья Шабельник Виктор Владимирович. Неолиберализм и неоконсерватизм в российском и зарубежном политическом дискурсе : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Санкт-Петербург, 2006.- 184 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-23/281 Содержание к диссертации ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА I. Неолиберализм как политическое явление и методологическая школа современной политической науки 13Концептуальные основы неолиберальной доктрины в зарубежном политическом дискурсе 1970-1980-х годов 13 Признаки и тенденции развития неолиберализма в российском политическом дискурсе 1990-2000-х годов 59 ГЛАВА II. Политическая концепция неоконсерватизма: теоретические основы и перспективы конвергенции 87Концепции неоконсерватизма в современном европейском и американском политическом дискурсе 87 Современный российский консерватизм (неоконсерватизм) в политическом дискурсе 1990-2000 годов 132 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 162Список использованной литературы 169 Введение к работе Актуальность темы исследования.В период становления новой российской государственности в 1990-е гг. значительно активизировался интерес к истории и теории либерализма. Его анализу посвящались международные научные конференции, монографические исследования и статьи; на него опираются или, напротив, с ним борются политические партии и движения. Отношение к либерализму является основой оценок прогрессивности или реакционности, значимости или опасности того или иного политика или партии. Невозможно отрицать и то, что чаще всего эти оценки выносятся без должного основания и анализа реального эффекта либеральных влияний в области политических и гражданских свобод, развития государственных и общественных институтов. В результате в настоящее время дезинтеграционные процессы в либеральном спектре привели к глубокому кризису либерализма и перехвату инициативы леворадикальными, консервативными и национал-консервативными силами и господству патерналистских тенденций в обществе.Политическая власть, исповедующая (либо декларирующая) различные мировоззренческие принципы, в первую очередь обязана осуществлять задачу политического самосохранения, и, тем самым, адаптироваться к социальным условиям. Поэтому даже самая революционная партия, придя к власти, со временем с неизбежностью приобретает черты консервативной идеологии. К таким несложным по своей сути трансформациям вынуждены прибегать носители власти, что не раз демонстрировала история России минувшего XX века. Самый современный пример аналогичного рода демонстрирует партия «Единая Россия», реализующая синтез принципов и ценн